Numéro d’inventaire
Numéro principal : OA 6806
Artiste / Auteur / Ecole / Centre artistique
Coiny, Mathieu
(avant 1723), Orfèvre
description
Dénomination / Titre
Titre : Tabatière octogonale
Type d'objet
accessoire personnel, boîte, étui
Description / Décor
Tabatière octogonale en or, les faces sont ciselées d'un guillochage osier recouvert d'émail translucide gris ; ornée de six plaques d'émail peint en grisaille avec bacchantes et amours.
Inscriptions
Poinçon :
Maître : mathieu Coiny ; Jurande : G 1770-1771 ; Charge : 1767-1775 ; Décharge : 1768-1775
Maître : mathieu Coiny ; Jurande : G 1770-1771 ; Charge : 1767-1775 ; Décharge : 1768-1775
Caractéristiques matérielles
Dimensions
Hauteur : 3,6 cm ; Largeur : 7,9 cm ; Profondeur : 5,9 cm
Matière et technique
Matériau : or (bordure en or de quatre couleurs)
Technique : émaillé = émaillage = émail = émaux (techniques métal) (émail translucide et émail peint)
Technique : émaillé = émaillage = émail = émaux (techniques métal) (émail translucide et émail peint)
Lieux et dates
Date de création / fabrication
Epoque / période : Louis XV (1715-1774) (Occident->époque moderne = Ancien Régime->dynastie des Bourbons)
Date de création/fabrication : 1770 - 1771
Date de création/fabrication : 1770 - 1771
Lieu de création / fabrication / exécution
Paris (France->Ile-de-France = Ile de France)
Données historiques
Détenteur précédent / commanditaire / dédicataire
Schlichting, Basile de, Donateur
Mode d’acquisition
legs
Date d’acquisition
date : 1914
Propriétaire
Etat
Affectataire
Musée du Louvre, Département des Objets d'art du Moyen Age, de la Renaissance et des temps modernes
Localisation de l'œuvre
Emplacement actuel
non exposé
Index
Mode d'acquisition
Lieux
Bibliographie
- Grandjean, Serge, Catalogue des tabatières boites et étuis des XVIIIe et XIXe siècles du musée du Louvre, [Collections du Musée du Louvre], Paris, RMN, 1981, n° 67
Dernière mise à jour le 31.07.2023
Le contenu de cette notice ne reflète pas nécessairement le dernier état des connaissances
Le contenu de cette notice ne reflète pas nécessairement le dernier état des connaissances