Télécharger
Suivant
Précédent

papyrus documentaire

-316 / -309 (Alexandre II Aegos)
E 847 ; N 2440 ; Clot bey C 16 n°204
Département des Antiquités égyptiennes
Numéro d’inventaire
Numéro principal : E 847
Autre numéro d'inventaire : N 2440
N° anc. coll. : Clot bey C 16 n°204

description

Dénomination / Titre
Dénomination : papyrus documentaire
Description / Décor
début manquant
Inscriptions
Écriture :
démotique
Nature du texte :
acte de vente de maison
date
Noms et titres
Alexandre II
Neskhonsou (huissier de Maât) ; Padihor (père) ; Neskhonsou (mère)
Neskhonsou (femme) ; Djedhor (père) ; Taby (mère)
Neskhonsou (femme) ; Padineferhotep (père) ; Pabekh (fabricant de voile du domaine d'Amon) ; Paimen (père)
Neithiker (femme) ; Neshor (père)
Tadineferhotep (femme) ; Ioufânkh (père)
Horemheb ; Padihorpare (père)
Nesmin ; Paheb (père)
Padiimennesouttaouy ; Thèbes ; quartier de la maison de la vache

Caractéristiques matérielles

Matière et technique
Matériau : papyrus

Lieux et dates

Date de création / fabrication
Alexandre II Aegos (an 13-304 av. J.-C.) (inscription/dédicace/signature) (-316 - -309)

Données historiques

Détenteur précédent / commanditaire / dédicataire
Clot Bey, Vendeur ; Collectionneur
Mode d’acquisition
achat
Date d’acquisition
date de l'inscription sur l'inventaire : 1852
Propriétaire
Etat
Affectataire
Musée du Louvre, Département des Antiquités égyptiennes

Localisation de l'œuvre

Emplacement actuel
non exposé

Bibliographie

- Jansen-Winkeln, Karl, Inschriften der Spätzeit. Teil V: Die 27.-30. Dynastie und die Argeadenzeit, 2, Nektanebos II.-4. Jahrhundert insgesamt, Wiesbaden, Harrassowitz Verlag, 2023, p. 575, n° 81.44
- Depauw, Mark, « Demotic Witness-Copy-Contracts », Revue d'Égyptologie (RdE), 50, 1999, p. 67-105, p. 67, 70, 71 note 12, 72 note 17, 73 note 38, 75 note 49, 83, 86 note 106, 93 note 147, 94 note 153, 95 note 155, 96, 99 notes 181 et 184
- Lüddeckens, Erich, « Urkundenarchive », dans Lexikon der Ägyptologie, VI, Stele-Zypresse, 1986, p. 876-886, p. 880
- Lüddeckens, Erich, « Papyri, Demotische », dans Lexikon der Ägyptologie, IV, Meggido-Pyramiden, Wiesbaden, Otto Harrassowitz, 1982, p. 750-898, p. 868, n° C.5.j
- De Meulenaere, Herman ; Clarysse, Willy, « Notes de prosopographie thébaine », Chronique d'Égypte (CdE), 53, 106, 1978, p. 226-253, p. 240
- Zauzich, Karl-Theodor, Die ägyptische Schreibertradition in Aufbau, Sprache und Schrift der demotischen Kaufverträge aus ptolemäischer Zeit, Wiesbaden, Harrassowitz, (Ägyptologische Abhandlungen (ÄA) 19), 1968, p. 12-14, Urkunde 4
- Pestman, Pieter Willem, Chronologie égyptienne d'après les textes démotiques (332 av. J.-C. - 453 ap. J.-C.), Leyde, Brill, (Papyrologica Lugduno-Batava 15), 1967, p. 13
- Griffith, Francis Llewellyn, Catalogue of the Demotic Papyri in the John Rylands Library, Manchester, III, Manchester ; Londres, The University Press ; Bernard Quarith, and Sherratt and Hughes, 1909, p. 113 note 3
- Révillout, Eugène, Notice des papyrus démotiques archaïques et autres textes juridiques ou historiques, traduits et commentés à ce double point de vue, à partir du règne de Bocchoris jusqu'au règne de Ptolémée Soter, avec une introduction complétant l'histoire des origines du droit égyptien, Paris, J. Maisonneuve, 1896, p. 503, n° 137
- Révillout, Eugène, Corpus papyrorum Aegypti, Paris, Leroux, 1892, pl. 6-7, n° 6
- Révillout, Eugène, « Authenticité des actes », Revue égyptologique (RevEg), 2, 1882, p. 103-124, p. 103 note 5, 106
- Révillout, Eugène, « Quelques notes chronologiques sur l'histoire des Lagides, [1]: Lettre adressée à M. Henri Brugsch-Bey », Revue égyptologique, 1, 1880, p. 2-22, p. 3, 9 note 4
- Révillout, Eugène, Chrestomathie démotique, Paris, F. Vieweg, 1880, p. 222
- Devéria, Théodule, Catalogue des manuscrits égyptiens écrits sur papyrus, toile, tablettes et ostraca en caractères hiéroglyphiques, hiératiques, démotiques, grecs, coptes, arabes et latins qui sont conservés au Musée égyptien du Louvre, Paris, Ch. de Mourgues frères, 1872, p. 212-213, XII. 4
Dernière mise à jour le 09.02.2023
Le contenu de cette notice ne reflète pas nécessairement le dernier état des connaissances