statue, image 1/7
statue, image 2/7
statue, image 3/7
statue, image 4/7
statue, image 5/7
statue, image 6/7
statue, image 7/7
statue, image 1/7
statue, image 2/7
statue, image 3/7
statue, image 4/7
statue, image 5/7
statue, image 6/7
statue, image 7/7
Télécharger
Suivant
Précédent

statue

-125 / -100 (4e quart IIe s. av. J.-C. [?])
Lieu de création : Grèce
Lieu de découverte : Mélos (Milo) - 1820
LL 74 ; N 1723 ; Ma 403
Département des Antiquités grecques, étrusques et romaines
Actuellement visible au Louvre
Salle 345
Aile Sully, Niveau 0
Numéro d’inventaire
Numéro d'entrée : LL 74
Autre numéro d'inventaire : N 1723
Numéro catalogue : Ma 403

description

Dénomination / Titre
Dénomination : statue
Typologie : pilier hermaïque
Œuvre originale
adaptation d'un type scopasique vers 350 av. J.-C.
Description / Décor
athlète (?, Héraklès, ?, imberbe, boucle, court, strophion)

Etat de l'oeuvre : incomplet : le nez et le pilier en dessous du sexe étaient manquants. Sur le buste, des éclats sont visibles. Les lacunes ont été refaites en marbre.

Caractéristiques matérielles

Dimensions
Hauteur : 74 cm ; Largeur : 18 cm ; Profondeur : 15 cm
Matière et technique
Matériau : marbre (marbre de Paros(Chorodaki))
Technique : ronde-bosse (sculpture)
Précision technique : des traces d'éléments rapportés sont visibles : le contour du sexe en creux avec traces d'un tenon, des mortaises à l'emplacement des bras

Lieux et dates

Date de création / fabrication
Epoque / période : hellénistique

Date de création/fabrication : 4e quart IIe s. av. J.-C. (?) (-125 - -100)
Lieu de création / fabrication / exécution
Grèce
Date de découverte
1820
Lieu de découverte
Mélos (Milo) - 1820

Données historiques

Détenteur précédent / commanditaire / dédicataire
Mode d’acquisition
don
Date d’acquisition
date d'arrivée au Musée : 1821
Propriétaire
Etat
Affectataire
Musée du Louvre, Département des Antiquités grecques, étrusques et romaines

Localisation de l'œuvre

Emplacement actuel
Sully, [AGER] Salle 345 - Art grec classique et hellénistique (Vénus de Milo), Vitrine 1

Bibliographie

- Martinez, Jean-Luc, La Vénus de Milo, Madrid - Paris, Louvre éditions - éditions El Viso, (Solo), 2022, p. 30-34, 85, fig. 25 c.
- Queyrel, François, « Retours sur le passé », dans La sculpture hellénistique, 1, Formes, thèmes et fonctions. Paris, A. et J. Picard, 2016, p. 60
- Hamiaux, Marianne, Les sculptures grecques, II, La période hellénistique, IIIe-Ier siècles avant J.-C., Paris, Éditions de la Réunion des musées nationaux, 1998, p. 49-50, n° 59
- Pasquier, Alain, La Vénus de Milo et les Aphrodites du Louvre, Paris, Editions de la Réunion des musées nationaux, 1985, p. 24
- Michon, Étienne, « La Vénus de Milo : son arrivée et son exposition au Louvre », Revue des Études Grecques, vol. 13, n° 53/54, 1900, p. 302-370, Disponible sur : http://www.jstor.org/stable/44266960 , p. 328-330
- Michon, Étienne, « Statues antiques trouvées en France au musée du Louvre : la cession des villes d'Arles, Nîmes et Vienne en 1822 », Mémoire de la Société Nationale des Antiquaires de France, 58, 1899, p. 124-125
- Ravaison-Mollien, Félix, « La Vénus de Milo », Mémoires de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, 34, 1892, Disponible sur : http://www.persee.fr/collection/crai , p. 182, 184
- Fröhner, Wilhelm, Notice de la sculpture antique du musée impérial du Louvre, Paris, Charles de Mourgues frères, 1869, Disponible sur : https://bibliotheque-numerique.inha.fr/idurl/1/7602 , p. 219, n° 195

Bibliographie de comparaison

- Marcadé, Jean, Au musée de Délos : étude sur la sculpture hellénistique en ronde bosse découverte dans l'île, Paris, De Boccard, (B.E.F.A.R. n° 215), 1969, pl. 15, n° A 5637
- Marcadé, Jean, « Les trouvailles de la maison dite de l'Hermes, à Délos », Bulletin de correspondance hellénique (BCH), 77, 1953, Disponible sur : <http://www.persee.fr/collection/bch> , p. 512-514
- Michalowski, Kazimierz, « Les Hermès du gymnase de Délos », Bulletin de correspondance hellénique (BCH), 54, 1930, p. 137, pl. 5
Dernière mise à jour le 16.02.2024
Le contenu de cette notice ne reflète pas nécessairement le dernier état des connaissances